Es nopirku 345 krēmu. Pirms iegādes palūdzu atsūtīt fotoattēlus, viss izskatījās kārtībā, bildēs krēms šķita oriģināls. Saņemot preci, rūpīgi apskatīju iepakojumu un uzreiz pamanīju, ka fonts ir pilnīgi citāds (šo krēmu lietoju jau gadiem, tāpēc ļoti labi zinu, kādam tam jāizskatās). Ja uzmanīgi salīdzina sastāvu, tas arī neatbilst manam oriģinālajam krēmam.
Visinteresantākais sākās brīdī, kad atvēru iepakojumu – krēms ir dzeltens, šķidrs un ar izteiktu smaržu, viegli izsmērējas un notek pa roku. Tajā pašā laikā man mājās ir oriģinālais krēms – tas ir biezs, balts, bez smaržas un, uzklājot uz rokas, paliek stabils un netek. Atšķirība ir acīmredzama.
Pārdevējs apgalvo, ka viss ir oriģināls, un pārmet, kāpēc nepērku tur, kur parasti pērku, jo gribēju ietaupīt. Loģiski, ka mēs visi vēlamies ietaupīt. Es iepriekš brīdināju, ka man ir problemātiska āda, un atkārtoti pajautāju, vai krēms tiešām ir oriģināls – man atbildēja, ka jā.
Kopumā es neiesaku iegādāties šo krēmu – tas 100% nav oriģināls, lai gan pārdevējs apgalvo pretējo.
Pazīmes:
• Šķībi svītrkodi uz tūbiņas;
• Fonts un sastāva druka neatbilst oriģinālam;
• Svītrkodi ir slikti nodrukāti;
• Nav aizsargplombas;
• Krēms ir šķidrs un dzeltenā krāsā (tie, kas pazīst šo krēmu, zina, kādam tam jābūt).
Pārdevējs man nepiedāvāja nekādu risinājumu, tikai atkārtoja, ka krēms ir oriģināls un ka pati esmu vainīga, jo vēlējos ietaupīt.papidldus: viņa mani nobloķēja 😂😅tas liecina par visu