Nopērk, neder un vēlas atgriezt - kuram taisnība? Pārdevejai vai pircejai?

Jūs ļoti mīļi atrisinājāt situāciju. Jebkurā gadījumā pircējai bija jāuzņemas risks, ka apavi var nederēt. Un viņa jau var izvēlēties pirkt preci "kā kaķi maisā" vai pirkt no kādas citas pārdevējas, kas piedāvā apavus uzlaikot :))

Paldies, Melita!

Bet... kāpēc jāņem tas, kas neder..?
Ja es tirgoju, apzinos, kā var nederēt, un prece var tikt atsūtīta atpakaļ. Es to naudu vienmēr paturu, līdz ko saņemu komentāru par pārdotu preci, sazinoties ar viņu vēl reiz.

Man ari bija tada situacija. Es nopirku krosenes uz 42 izmeru, man ir 41,bet es paņemu ,lai 100% zinat,ka kaja tur ielidis,jo biju stavokli un kajas palika lielakas,(nu jus saprotat manu domu). Bet es saņemu apavus kurus,joprojam nevaru dabut iekša kaju. Tjk šauras,ka pat neticas,ka ta var but. Prasiju jau toreiz atpakaļ naudu,jo nebija vispar minets,ka viņi ir šaurai kajai,bet atpakaļ pat atbildes nebija,tikai izlasitas ziņas. Ta ari tirgoju joprojam viņus,neviens nepirk. Bet jus rikojatijes ļoti godigi,pat parak. Precevtomer vajadzeja paprasit atsutit atpakaļ,jo nakamreiz var but ne tikai perļu meditajas,bet godigas pardevejas meditajas ari?. Atvainojat par manu latviešu valodu.

Šķiet, ka taisnība ir kaut kur pa vidu. Šī katrā ziņā bija laba mācība man. Tagad vienai no kleitām, kuru tirgoju sūtu pircējai bildes kur redz visus izmērus ar metramēru virsū.