Pārdevēja sludinājumā bija norādījusi, ka apavu materiāls ir zamšs, taču saņemot apavus, materiāls ir audums. Uzrakstīju vēstuli, izskaidroju situāciju, no pārdevējas puses bija atbilde, ka man esot bijis jāpārjautā, vai tiešām norādītais apavu materiāls sludinājumā ir zamšs👌 Prece tika iegādāta par 80 eur, maksimālā preces vērtība ir 20 eur. Neiesaki iesaistīties ar šo pārdevēju nekādos darījumos, bet ja iesaistieties - pārjautājiet acīmredzamas, sludinājumā norādītās lietas! Lai jums, Marta, šie 80 eur aiziet labās lietās 👌
mansdrebjuskapis777
Labdien!
Vēlos uzsvērt, ka preces apraksts tika veidots, balstoties uz platformā pieejamajām iespējām. Norādītais materiāls – “zamšs” – atbilda tobrīd pieejamajai kategorijai. Sludinājumā nebija minēts, ka tas ir dabīgais zamšs, un apavi faktiski ir izgatavoti no zamšveidīga materiāla – pēc izskata un sajūtas ļoti līdzīga zamšam, bet nav īsts zamšs. Platforma neparedz iespēju norādīt detalizētu materiāla izcelsmi, tāpēc apraksts tika veidots pēc iespējas saprotami un atbilstoši redzamajam.
Tāpat sludinājumā bija skaidri norādīts, ka tie ir Loro Piana stila apavi, nevis oriģināls zīmols, līdz ar to nav vietas pārpratumam.
Manā profilā ir norādīts, ka visus neskaidros jautājumus jāuzdod pirms pirkuma, jo pēc darījuma nauda netiek atgriezta. Jūs nevienu jautājumu par materiālu neuzdevāt. Šī ir abpusējas komunikācijas atbildība – no savas puses es neesmu ne maldinājusi, ne slēpusi informāciju.
Apavi bija jauni, kā arī norādīts aprakstā. Cena tika noteikta, ņemot vērā to stāvokli, dizainu un tirgū esošo līdzīgu preču cenu. Mūsdienās šāda stila jauni apavi maksā tieši šādā cenu kategorijā.
Es neuzņemos atbildību par Jūsu izvēli internetā – Jums bija iespēja precizēt visu informāciju pirms pirkuma. Manā profilā ir arī norādīta informācija par darījumu noteikumiem.
Paldies par Jūsu atsauksmi. Žēl, ka esat vīlusies, taču ceru, ka nākotnē, iepērkoties tiešsaistē, izvēlēsieties arī uzdot precizējošus jautājumus, lai izvairītos no pārpratumiem.
